Últimas reseñas

Mostrando entradas con la etiqueta Duelo literario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Duelo literario. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de septiembre de 2012

Duelo literario (5): ¿Eric Northman o Bill Compton?

En esta sección se batirán en duelo, por turnos, dos de los personajes (masculinos o femeninos) de las novelas que vaya escogiendo. Vosotros decidiréis el ganador.

Hoy os traigo una nueva entrega de la sección Duelo literario y esta es puede ser, con diferencia, la batalla más sangrienta de todas. Los dos protagonistas masculinos de la saga Sookie Stackhouse: Vampiros sureños de Charlaine Harris. Realmente me voy a basar en los personajes de la serie por dos razones: en primer lugar, me  leí los diez primeros hace un millón de años y tengo los detalles bastante borrosos y, en segundo lugar, me gusta muchísimo más la serie de lo que me gustaron los libros.

Sin embargo, siempre he tenido muy claro mi personaje favorito, desde los libros, y la serie solo reafirmó esa idea. Intentaré ser imparcial xD.
¿Cuál es el vuestro?

Bill Compton

Nació en 1840 en Lousiana y luchó en la Guerra de Secesión de Estados Unidos. Poco después, Lorena lo convirtió en vampiro forzándole a abandonar a su mujer e hijos. Ha llevado una vida de excesos, derramamientos de sangre y brutalidad, aunque finalmente se reconcilió con su humanidad para llevar una vida menos cruel.
Se presenta ante la protagonista, Sookie Stackhouse, como un vampiro solitario y misterioso, como un perfecto caballero sureño. Tienen una relación atípica, intensa y profunda, apasionada y, a veces, también muy dolorosa.
Bill es educado, correcto y elegante, vive con sencillez hasta que comienza a revelar un lado oscuro que contrasta con la cara amable que muestra a todo el mundo. Los acontecimientos en el mundo vampírico y su relación con Sookie lo presentan como un ser despiadado, volátil, un poco traicionero cuando la situación lo requiere y está hambriento de poder. Va escalando posiciones hasta colocarse en los mejores puestos de la escala vampírica, a costa de todo y de todos, incluso de Sookie y de Jessica. Nunca se sabe a dónde o en quién ha depositado su lealtad esta vez, ni si quiera cuáles son sus planes más inmediatos.


Eric Northman

Nació hace unos 1100 años en Escandinavia, cuando los pueblos vikingos dominaban la zona. Vio morir a su familia al ser masacrada a a manos de un vampiro y poco después Godric lo convirtió a él. Es increíblemente poderoso y fuerte, debido a su edad, y cuenta con poderes que no hemos visto en otros de su especie, como volar.
En la actualidad es el sheriff del Área 5 de Louisiana y regenta un club nocturno para vampiros llamado Fangtasia.
Como buen vikingo (aparte de ser alto y rubio, tener unos ojos azulísimos y de tener un cuerpo para el pecado... ñam, ñam) es despiadado y cruel, y no le tiembla la mano a la hora de matar a quien se entromete en sus asuntos. Sin embargo, siempre ha sido honesto, desde el principio: es quien es, con sus luces y sus sombras. Y, para mí, es precisamente su rasgo más destacado y el que más me conmueve.
A pesar de las apariencias, Eric tiene su corazoncito y es terriblemente fiel a sus ideas y leal con los suyos: daría la vida por ellos si fuera necesario.
Tiene un peculiar sentido del humor y hemos visto de él multitud de facetas desconocidas: desde colocado por cierta dosis de sangre hasta amnésico, pasando por destrozado y con el corazón roto. Todo un crisol de personalidades para descubrir.

Releyendo mis descripciones me he dado cuenta de que he intentado ser imparcial pero he fallado miserablemente, mi vikingo es mucho vikingo. ¿Cuál es vuestro preferido y por qué?

viernes, 13 de abril de 2012

Duelo literario (4): ¿Shane o Michael?

En esta sección se batirán en duelo, por turnos, dos de los personajes (masculinos o femeninos) de las novelas que vaya escogiendo. Vosotros decidiréis el ganador.

¡Os presento una nueva entrega de la sección Duelo literario!
Esta vez traigo a los dos protagonistas masculinos de la saga Los vampiros de Morganville y aunque los dos son geniales yo tengo a uno muy clavado en el corazón. ¿Qué opináis vosotr@s? ¿Cuál es mejor?

(Imágenes sacadas de aquí y aquí.)

Michael es el dueño de la mansión Glass, es guapo y alto, toca la guitarra y tiene un curioso hábito: duerme todo el día y vive por las noches. Empieza siendo un misterio y poco a poco se va dando a conocer sin prisa pero sin pausa.
Es comedido, reflexivo y tranquilo. Es el mayor y por ello es el que cuida de todos. Es el más responsable y sensato. Además, es dulce y amable con los que le rodean, intenta ayudar a los demás, siempre tiene una palabra amable para los suyos o un gesto de apoyo. Los protege y los cuida como buen "hermano mayor".
Y cuando las cosas cambian drásticamente para él, lo aguanta estoicamente y se enfrenta a la nueva situación autodeterminación y mucho control.
Aunque es un personaje muy importante en la trama, me gustaría verle aparecer más.



Es una maravillosa mezcla entre tío responsable y errático. Sacrificado y luchador. A veces encantador, a veces demasiado distante. Es el gallito del grupo: duro, irónico e irreverente.
Shane es un reto constante para mis nervios y mi corazón. Y eso es lo fascinante de él, pero también lo doloroso. Lo ha pasado mal y su horrible pasado define al personaje y le hace quién es: con todo su carisma, su tozudez y su complejidad. Ese es el encanto de Shane: es un tornado de pasión y actos reflejos que se mueve por emociones y sentimientos más que por el cerebro.
Pero a veces me crispa sin remedio, ¿es que tiene que ser tan capullo en determinadas situaciones? Es irreflexivo y cabezota hasta la médula: su método de actuación ante las dificultades es generalmente primero golpear y después preguntar. Y bueno, ese aura de chico malo tiene su punto, pero a veces le pegaría un puñetazo en la cara para que se le quitara toda esa tontería que tiene y después le abrazaría toda la noche.
Sin embargo, también tiene sus momentos casi dulces y románticos que me demuestran que es un personaje complejo y achuchable.


Podéis ver mis reseñas de los seis primeros libros:

lunes, 13 de febrero de 2012

Duelo literario (3): ¿Peeta o Gale?

En esta sección se batirán en duelo, por turnos, dos de los personajes (masculinos o femeninos) de las novelas que vaya escogiendo. Vosotros decidiréis el ganador.

¡Bienvenidos a una nueva entrega de Los Juegos del Hambre de los Duelos Literarios! En este caso nuestros oponentes serán Peeta y Gale. Yo ya he elegido a mi ganador, ¿y vosotros? ¿con cuál os quedáis?

Peeta Mellark


Es rubio, tiene los ojos azules, y es de complexión robusta pero no está demasiado entrenado. Es panadero o "el chico del pan" como lo llama Katniss. Dicen que todo se pega, pues él leva su profesión metida muy dentro: es un trozo de pan. No es un guerrero ni tiene demasiadas aptitudes como superviviente-soldado, es ruidoso y nada diestro en el manejo de armas. Por el contrario, es un amor de chico, es dulce, cariñoso, compasivo y amable por naturaleza. Tiene don de palabra y tiene facilidad para causar buena impresión, caer bien y ganarse el cariño de la gente. Además, se descubre que también tiene talento para pintar.
Siente devoción por Katniss y luchará hasta el final por ella o por su bienestar. Lo daría todo por protegerla.

Gale Hawthorne


Este chico es todo un misterio para mí. Aparece poco en los libros para lo que me gustaría y la autora deja en el aire miles de cosas que me encantaría saber sobre él.
Tiene el pelo negro y los ojos grises, un aspecto típico del Distrito 12. Es un cazador experto con años de práctica de sus habilidad en el bosque junto a Katniss. La chica es su mejor amiga desde que sus padres murieron en un accidente minero. Desde entonces han luchado juntos por sobrevivir a la misera y al dolor: cazaban, comerciaban con las piezas y repartían las ganancias para ambas familias.
La pobreza y las dificultades le han hecho más fuerte y más reservado, en ese sentido es muy parecido a Katniss. Ha construido murallas a su alrededor que hacen que se muestre ante el mundo como alguien hostil y callado. Es de pocas palabras pero certeras. Sus palabras y detalles no son grandilocuentes pero son sinceros y generosos.
Es un gran amigo, su lealtad no conoce límites y protegerá a los suyos con las armas si es necesario. Es un guerrero con un corazón valiente y honesto.

martes, 31 de enero de 2012

Duelo literario (2): ¿Sam o Cole?

En esta sección se batirán en duelo, por turnos, dos de los personajes (masculinos o femeninos) de las novelas que vaya escogiendo. Vosotros decidiréis el ganador.

En esta nueva entrega de Duelo literario os traigo a los dos personajes masculinos principales de la trilogía de Maggie Stiefvater, Temblor. Sam y Cole. Polos opuestos, ¿a cuál preferís?

Sam Roth


Tiene el pelo moreno y los ojos amarillos. Humano en verano y lobo en invierno. Todo en él es especial desde el principio.
Es el chico más dulce, tierno y adorable que me he encontrado entre los personajes masculinos de literatura juvenil romántica. Es puro amor. ¡Me lo comería... a besos!
Toca la guitarra, compone canciones, canta y lee poesía. Tiene la sensibilidad a flor de piel y enamora con su achuchabilidad. Es considerado, melancólico y detallista. Todos y cada uno de sus detalles inspiran la máxima dulzura. Es pura emoción.
Ha vivido mucho en poco tiempo, tiene un pasado trágico marcado por el dolor y la pérdida que lo atormenta. Es el chico torturado que sueña con ser feliz junto el amor de su vida. ¿No es un encanto?

Cole St. Clair


El chico malo por excelencia. Es el vocalista de Narkotika, un grupo de música con gran éxito que le llevó a la fama y a una vida de excesos en los que se sumergía para acallar sus sentimientos e insensibilizar su corazón. Es ligón, despreocupado, irreverente, caótico, chulo, irresponsable y provocador. Es tan atractivo como repelente. Lo ha pasado mal y ahora solo quiere salir de su mente, bloquear todo pensamiento, alejarse de la realidad y mantenerse ajeno a todo el dolor. Por eso adora ser un lobo, porque le permite dejar de ser todo lo que odia de Cole St. Clair y perderse en la brumosa conciencia de este animal.
Sin embargo, tiene un trasfondo bueno que no puede negar y cuando alguien le toca el corazón, se arriesga hasta el final.

¿Con cuál os quedáis?

jueves, 24 de noviembre de 2011

Duelos literarios (1): ¿Will o Jem?

En esta sección se batirán en duelo, por turnos, dos de los personajes (masculinos o femeninos) de las novelas que vaya escogiendo. Vosotros decidiréis el ganador.

¡Buenas a todos!

Aquí vengo a presentaros una nueva sección del blog. Se me ocurrió hace un par de días porque estoy leyendo una novela con el típico triángulo amoroso juvenil en el que los dos gallitos están enfrentados por la chica. Y vengo a sembrar la discordia con esta sección. Presentaré a dos personajes de determinada novela y os dejo a vosotros la tarea de debatir y decidir por quién os decantáis y por qué.

Nota: Esta sección no la he visto en ningún otro blog pero si la habéis visto con anterioridad o conocéis a su creador/a, por favor, decídmelo para que pueda poner los créditos pertinentes.

Y sin más dilación os presento a los dos primeros adversarios:

William Herondale

Will es el protagonista de Ángel mecánico. Es el irreverente caballero inglés. Es fuerte, decidido, seguro de sí mismo, con un gran ego y tiene mucho carisma. Es mordaz e irónico. Tiene la lengua muy afilada y sus comentarios nunca pasan desapercibidos, a veces por exceso de dureza y otras por exceso de tentación.

Pero junto a todas estas cualidades que le convierten en un personaje brillante, tiene otras que lo llenan de sombras y misterio. Es reservado con su pasado y con sus sentimientos. Su coraza protectora es demasiado gruesa para que nadie entre fácilmente y aunque uno crea haber llegado hasta ella durante un segundo, al siguiente él habrá vuelto a levantar sus protecciones con un comentario hiriente o satírico.

Con él es todo emoción y chispas, nunca se sabe qué va a hacer a continuación ni qué está pensando. Un momento es un témpano de hielo y al siguiente es puro fuego.

—En cuanto a la temperatura del Infierno, señorita Gray —comentó él—, déjeme que le dé un consejo. El atractivo joven que está tratando de rescatarla de un terrible destino nunca se equivoca. Ni siquiera si dice que el cielo es lila y está plagado de erizos.

James Carstairs

No puede decirse que Jem sea el protagonista de la primera entrega de Cazadores de sombras: Los orígenes pero es un magnífico compañero de Will que gana peso a medida que la  historia avanza y se hace con su propio espacio en la vida de Tessa.

Tiene una historia conmovedora a sus espaldas y, a pesar, de la dificultad de su situación y la dureza de las circunstancias a las que se enfrenta cada día ha sabido conservar un carácter dulce y amable. Porque, las cosas claras, este chico es un trocito de chocolate con leche.

Es compasivo y comprensivo, tiene una paciencia infinita con Will y siempre tiene una palabra de ánimo o la frase justa para consolar y ayudar a los demás. Es un amor.

—No eres un monstruo —repuso Jem—. Ni una cobarde. Al contrario, me ha impresionado mucho la forma en que disparaste a De Quincey. No tengo ninguna duda de que lo habrías matado si hubiera habido más balas en la pistola.

Ahora bien, ¿con cuál os quedáis? ¿Will o Jem? ¿Jem o Will? ¿Por qué?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Blogs habituales